只是問一下 (31)：誰是我的鄰舍？
一直以來，我記憶中的最大的誡命是愛上帝和「愛人如己」。英譯本聖經毫不含糊地翻譯為「你的鄰舍」，不是「人類」。然而，在今天這個意識形態當道的世界，就算英譯本寫得這樣明確……
只是問一下 (30)：白袍？
上世紀九十年代末，當時尚未成名的神學家范胡澤（Kevin Vanhoozer）曾經對班上的學生說：白袍取代了牧師袍。他的意思是甚麼？當西方文明發展到啟蒙運動之時，「去問你的牧師」已經不受歡迎……
只是問一下 (29)：父親樂見甚麼？
我是一個兩歲男孩的祖父。看著孫兒，讓我回憶起當年還是個年輕父親的時候，照顧兒子和女兒的情況。我記得身為父親所經歷最好和最壞的時刻——全都是孩子給我帶來的心情起伏……
只是問一下 (28)：為何他不能問問題？
他只是要透過辯論和問問題來開啟思想罷了。每次都斯文有禮，尋根究底，以愛待人。寇查理（Charlie Kirk）已遭槍殺。他現在無法再問問題。為何不容他問問題呢？
只是問一下 (27)：摩西會說甚麼？
我的生命逐漸消逝。一個一百二十歲的老人。四十年沒有強積金的工作。喔喲！一份沒完沒了、令人討厭的苦差。我的工作不是做得頂瓜瓜，但至少我完成了你的託付。此刻，我站在這片土地邊緣……
只是問一下 (26)：何謂禱告的殿？
為何以色列的聖殿會自動變成外族新教徒的教會？再者，為何耶穌時代的禱告場所，會自動變成香港基督教教會的祈禱會？對此，沒有人仔細研究過，令這種想法至今仍然大行其道……
只是問一下 (25)：何等的眼神？
何等的眼神？很難想象，一個如彼得那樣的老粗會肯承認自己的錯誤。然而，這一次凝視耶穌的眼睛後，彼得竟然出去哭泣！不只是哭泣，還是痛哭。他必定深受觸動，才會出去……
只是問一下 (24)：要是與地獄或煉獄無關呢？
這個問題或許有點冒瀆。若我們俯瞰財主和拉撒路這個引人入勝的故事，俯瞰財主與阿伯拉罕的對話，探尋其中更大的題旨，豈非有意思？不錯，有些細節是相當有趣的。只是俯瞰？焦點該放哪裡？
只是問一下 (23)：選哪個答案？
事件由一個熟識摩西律法的律法師向耶穌查問開始，他詢問耶穌該做甚麼才可以得到永生，最終使耶穌說出著名的好撒瑪利亞人的比喻。這裡是要討論上天堂嗎？抑或設定愛的界線？還是……
只是問一下 (22)：你有誰的形象？
我從來不明白，為何有人總以為無論聖經記載耶穌做過甚麼，說過甚麼，必定有瑞士軍刀的功能。也許人非常尊重耶穌。或者聖經。耶穌的一言一行，必須蘊含多重智慧。就像一把瑞士軍刀……
只是問一下 (21)：英雄的沉默歲月有意義嗎？
不管是甚麼，劇本都一樣。英雄、個人、法人，都沒有分別。書本和錄像，談的都是奮鬥、成功、建樹，鮮有探究那些「未知的」年日。我稱之為「沉默的歲月」。只要想一下……
只是問一下 (20)：十字架上有耶穌像就是褻瀆？
我自小在天主教學校讀書。因此，當我看到十字架上的耶穌像，或所謂「偶像」，肋旁滴血，頭戴荊棘冠，根本不當一回事。不過，當我經由新教找到耶穌之後，看法也隨之改變……
只是問一下 (19)：壞？好？
幾年前，美國 NBC 首播一套電視連續劇《命運航班》（Manifest）。故事敘述一架航行中的飛機離奇失蹤，於五年後著陸。該航班是 828 號班機。它有一句標語：「萬事向好」……
只是問一下 (18)：「敬畏上帝」指的是甚麼？
我向來對論資排輩非常反感，但諷刺的是，我創業的職場是政府，而政府就是最講究職級高低的地方。無論如何，每當我看到一個場景，裡面的基督徒似乎在天上分門別類……
只是問一下 (17)：為何祂不尋找？
一張三腳櫈必須有三隻長短一樣的櫈腳。不然它就會搖晃不定。耶穌曾經說過三個比喻……讀這三個比喻給人一種搖晃的感覺。不錯，三個都談到失落。三個都談到得回。三個都……
只是問一下 (16)：那堆狗糞從哪裡來？
以往我習慣早上沿沙田城門河慢跑。有人在遛狗。長者。傭工。主要是他們。偶爾，狗糞會在不該出現的地方出現。讓人討厭。也危險。我繼續慢跑，腦袋開始推測……
只是問一下 (15)：我們和你們
我不是猶太人。所以，每當聖經說「你們」，我從沒戴著猶太人的眼鏡來理解。我以為這是指「我」，沒有其他。從來沒有想過這可以是一個猶太人對另一個非猶太人說的！同樣……
只是問一下 (14)：無用？
亞伯拉罕：差勁的丈夫……摩西：兇手和逃犯……保羅：謀殺幫兇。誰人如此無用，值得將他或她僅餘的日子浪費掉？
只是問一下 (13)：再一次，雅各怎能如此？
一向以來我都認為，創世記第三十二章的故事旨在教訓人，上帝對於人懇求祂是會心軟的。這就是為何一個軟弱的雅各仍然能夠佔上風並索取到祝福。現在我感到這種想法相當粗糙……
只是問一下 (12)：雅各怎能如此？
他獨自一人。家人都離去了。財產都交由僕人帶走。只剩他一人，與天使摔跤。沒有任何幫助。然後……就在這關鍵一刻……