為教會自豪

最近我隨意瀏覽 YouTube，發現一段講道影音檔。

來自香港某間播道會。

講員是我多年前碰過面的。

當時他還未受按立成為牧師，也未曾開辦今天把那段「有趣」的 YouTube 片放上網的教會。

我想該牧師仍然是個正直的人，把那段「有趣又搶眼」的影音放上網的，大概不是他的主意。

哪是甚麼？

那是，他作為講員，獲邀上講壇時給介紹為：「某某牧師博士。」

引起我注意的是那個明顯架牀疊屋的稱呼。

從哪時開始，在教會內單稱呼人為「牧師」變得不夠分量？

不，在教會內舉辦環保講座當然可以斟酌，可是，在教會內講道呢？

那種想法確實令我有點生氣

我並非吹毛求疵。

我已經在〈通漲〉一文認罪了。

嗯，我感到失望的是，像播道會這樣根基穩固的宗派，竟然變得如此缺乏深思熟慮和認真思考的人，以至於用「牧師博士」這種奇怪的頭銜，來稱呼他們的牧師。

先不管這位牧師究竟拿到甚麼「博士」學位。

我上面提到的文章已經討論過這個問題。

我現在要說的是更嚴重的事情。

多年前我有一位同事，一位成熟、正直、真誠的基督徒，從他的衣著可見他生活簡樸。

他有一個理科的博士學位。

一位高級官員。

也是某大基督教宗派一位忠心且備受信任的資深會友，或許是「執事」或「長老」。

我不記得他偶爾在教會講道時，他的教會是稱呼他為「某某博士」還是「某某副局長」。

如果我有權做決定，我絕對會稱他為「某某長老」。

教會所按立的「長老」，或「牧師」，他們向會眾講道的權威，肯定比一個「博士」「局長」「教授」，甚至「校長」，更加有分量！

香港的教會應該挺直脊梁，拒絕把教會的權威拱手讓給世俗的榮辱價值觀嗎？

為何一位「牧師」向自己的會眾講道，要把教會所賦予的權威讓給一位「博士」？

如果彭定康（Chris Patten）獲邀，在教會舉辦的活動上就香港歷史發表演說，或參與佈道活動，而該活動被冠以「前港督彭定康」講座之名，我是可以理解甚至贊同的。

又或者，如果沈祖堯教授在教會聚會上主講一場內科醫學講座，那麼稱呼他為「醫生」「教授」，甚至「前任校長」都是恰當的。

因為與主題相符！

可是，講道的話，需要博士學位來加強其權威嗎？

香港的教會何時才會再次珍惜其歷史和權威，並引以自豪？

香港的牧者何時才會重新尊重上帝所賜「牧師」和「傳道」的頭銜，並認真熱切地捍衛它們？

香港的基督徒何時才會停止把教會的按立權威，置於學術機構的權威之下？

基督徒會眾何時才會重新珍視自己的教會及其所按立的「牧師」？

嗯，他們真的會這樣做嗎？